Mois : mars 2017

Actualités

Paris, Paris outragé, Paris brisé, Paris martyrisé mais … Paris BDS, Paris antisémite !

Une nouvelle fois, Paris autorise une manifestation du BDS pour l’appel au boycott d’Israël ce samedi 1er avril 2017.

Cet appel au boycott est évidemment illégal. Il émane de différents mouvements qui légitiment la disparition des Juifs des contrées du Moyen-Orient aujourd’hui sous contrôle de l’Islam, terres sur lesquelles ils étaient pourtant implantés depuis plus de deux millénaires.

Nombre des Juifs de ces contrées se sont réfugiés en France. Mais là les descendants de ceux qui ont œuvré à leur départ des terres islamiques épurées commettent tous types d’exaction pour leur faire comprendre que les Juifs n’ont pas leur place en France. Le mouvement BDS complète le tableau en considérant qu’ils n’ont pas leur place non plus en Israël quelles que soient les frontières associées à cet État.

En conclusion, les islamistes considèrent que les Juifs n’ont pas de place ni sur leur terre de naissance ni sur leur terre de refuge ni sur leur terre ancestrale… On n’ose imaginer quelles sont leurs intentions envers les Juifs.

Il y a environ 70 ans, la France se libérait du nazisme qui avait pour intention l’élimination de tous les Juifs de la terre. Aujourd’hui la France et Paris soutiennent les Islamistes qui accordent visiblement aux Juifs le même droit de vivre que les nazis.

Les élus de la majorité parisienne, pour les présidentielles 2017, sont partagés aujourd’hui entre le soutien au candidat Hamon et le soutien au candidat Macron.

Comme indiqué dans un de mes précédents articles, ces 2 candidats cherchent ouvertement les voies de l’électorat musulman. Il semble donc que l’autorisation de la manifestation du 1er avril du BDS autorisée à Paris aille dans ce sens.

Seule[1], Nathalie Kosciusko-Morizet, la représentante de l’opposition (Les Républicains) a une attitude exemplaire en appelant à l’interdiction de la manifestation du BDS.

Ainsi si Paris s’est libéré du joug (militaire) allemand en 1945, cela ne l’a pas guéri de son antisémitisme. Car à travers le soutien au BDS, Paris confirme son héritage antisémite.

C’est en effet à Paris que le Talmud fut brûlé en 1240.

Ce sont les Capétiens, rompant avec l’attitude relativement tolérante des Carolingiens, qui firent de Paris la capitale de la France mais qui également décrétèrent l’expulsion des Juifs de France qui ne fut abolie officiellement qu’à la révolution.

1893_La-Libre-Parole-antisemitische-KarikaturDégradation_Monde_Illustré_95

C’est à Paris que fut dégradé injustement Alfred Dreyfus accompagné des cris « mort aux Juifs ».

C’est à Paris qu’eut lieu la rafle du Vel d’Hiv et où furent appliquées sans scrupule les lois anti-juives y compris celles interdisant aux enfants Juifs l’accès aux parcs et jardins de la ville.

 

Depuis il y a eu évidemment une repentance exprimée avec discours et plaques apposées.

Mais c’est encore à Paris qu’a eu lieu l’attaque de l’Hyper Cacher. C’est à Paris aussi aujourd’hui que de nombreux Juifs se font insulter ou agresser uniquement parce qu’ils sont Juifs.

Que vaut cette repentance, si aujourd’hui à nouveau Paris encouragent la manifestation de ceux qui ne veulent en fait que l’élimination des Juifs sur terre.

 

Paul David.

[1] http://www.lemondejuif.info/2017/03/haine-disrael-juif-a-paris-nkm-appelle-prefet-de-police-a-interdire-manifestation-pro-bds-1er-avril/

 

Actualités

Pourim ou la construction du peuple Juif.

L’exil à Babylone initialise une nouvelle phase de construction du peuple Juif, celle qui lui permet de se construire son identité, lors de l’avènement de la Reine Esther et que le peuple d’Israël dut affronter les desseins funestes d’Aman.

Le livre d’Esther ou tout du moins la version officiellement retenue dans le canon de la Bible hébraïque, ne mentionne aucune fois Dieu.

Ainsi la version juive du livre d’Esther narre un épisode intime du peuple juif dont l’issue heureuse (au moins pour le peuple juif) est due au fait que le peuple juif a su se souder autour de ses valeurs.

Dans la version grecque du livre d’Esther incorporée à la Bible chrétienne, six chapitres ont été rajoutés et quelques retouches sur le texte ont été apportées aux chapitres en commun avec la version hébraïque.

Ces chapitres et ajouts sur la version grecque (Bible chrétienne) du livre d’Esther, réintroduisent Dieu de façon implicite dans le miracle de Pourim, ignorant ainsi la spécificité du miracle de Pourim. Ainsi :

  • Tous les membres[1] du peuple qui obéit à Dieu tremblent effrayés devant les malheurs qui les attendent. Ils se préparent à mourir et ils crient vers Dieu.
  • Mardochée se souvient[2] de toutes les actions du Seigneur et il lui adresse cette prière : « Seigneur, Seigneur… »

Ou encore :

  • Puis elle (la Reine Esther) adresse[3] cette prière au Seigneur, Dieu d’Israël : « Mon Seigneur, Roi de mon peuple, tu es le seul Dieu. Viens à mon secours ! »

La fête de Pourim est ainsi d’une importance primordiale pour les Juifs en exil et en particulier depuis la destruction du second Temple car elle donne les clés de la survie en exil.

Aman voulait exterminer le peuple Juif en Perse car il semblait faible. Grâce à l’attachement à son identité le peuple Juif a survécu. Et la Perse, au lieu de déclencher l’équivalent d’une première Shoah, devint un partenaire fort du peuple d’Israël. En effet les rois Perses Darius ou Cyrus aideront les Juifs à reconstruire le second Temple et à clore leur exil de 70 ans depuis la destruction du premier Temple par Nabuchodonosor.

Malheureusement le deuxième exil qui dure depuis la destruction du second Temple est bien plus long puisqu’il a commencé il y a près de 2000 ans.

Pendant cet exil les Juifs ont trouvé au moins à deux reprises des terres accueillantes (en apparence) comme le furent Babylone et la Perse.

Cela fut le cas une première fois en Espagne.

Devant les difficultés qui apparurent à la fin du XIVsiècle, beaucoup de Juifs se convertirent, d’une conversion sincère ou déguisée. Cela entraîna un siècle plus tard le rejet des Juifs par l’Espagne puis par le Portugal.

En perdant leur identité juive ou en la diluant, les Juifs d’Espagne se firent rejeter. Pas de Reine Esther pour éviter ce sort funeste.

La deuxième fois fut plus dramatique. Après de nombreuses persécutions, du fait de l’influence des Lumières, l’Europe finit par accepter la présence Juive.

D’abord la France puis progressivement l’Allemagne.

L’Europe devient ainsi la nouvelle Babylone pour les Juifs.

Mais le psalmiste avait mis en garde les Juifs dans l’attrait de l’exil. Comme indiqué dans le psaume 137 :

  • Sur les rives des fleuves de Babylone, là nous nous assîmes, et nous pleurâmes au souvenir de Sion. […] Que ma langue s’attache à mon palais, si je ne me souviens toujours de toi, si je ne place Jérusalem au sommet de toutes mes joies !

Sur mon site le psaume 137 est justement associé à la génération des années 1810 à 1830. Celle où les Juifs allemands commencent à s’insérer dans la société allemande et où ils oscillent entre l’attachement au judaïsme et la germanité.

Un des acteurs clé de cette génération est Heinrich Heine. Il[4] se convertit, pensant obtenir, suivant sa propre expression, son « ticket d’entrée » dans la culture européenne.

Mais l’illusion ne durera pas, à la fin de sa vie, il déclare, malgré sa conversion en 1825 :

  • Une profonde transformation[5] s’est opérée en moi depuis ma maladie, je vais en faire l’aveu. Je ne suis plus « l’Allemand le plus libre après Goethe », « le grand païen numéro deux », que l’on comparait à Dionysos, paré des guirlandes de la vigne, je ne suis plus un Hellène joyeux de vivre, légèrement pansu, et regardant avec un sourire dédaigneux les Nazaréens mélancoliques du haut de ma vitalité, je ne suis plus qu’un pauvre juif, malade à mourir, une image ascétique de la misère, un homme malheureux !

Malgré ce constat nombreux seront les Juifs qui abandonneront leur identité et qui oublieront Jérusalem malgré la mise en garde du psalmiste.

L’antisémitisme enfle en Europe et particulièrement en Allemagne, ouvrant ainsi, dès le XIXe siècle, la voie à Hitler, le Aman des temps modernes. Dépourvus de leur identité, les Juifs d’Europe et les Juifs allemands en particulier furent incapables de contrer le danger.

Comme le constate Gershom Scholem, seuls eux crurent que l’abandon de leur identité leur permettrait d’être acceptés par la Babylone des XIXe et XXe siècles :

  • Dans un essai célèbre[6], le grand historien de la Kabbale Gershom Scholem a nié l’existence même d’un dialogue judéo-allemand qui, à son avis, « est mort à sa naissance même et n’a jamais eu lieu », car les Juifs furent toujours perçus comme des éléments étrangers à la nation allemande et, en dépit de leur volonté d’assimilation, ne réussirent à aucun moment à s’y intégrer. Après avoir abandonné la perspective d’une « totalité juive », la seule prémisse possible d’un dialogue, la rencontre des Juifs avec la culture allemande se transforma en réalité à la fois en une auto-négation et en une sorte de monologue : « Je nie qu’il ait jamais existé un dialogue judéo-allemand d’une quelconque authenticité, c’est-à-dire qu’il ait eu une réalité historique. Pour entrer en dialogue, il faut deux interlocuteurs, qui s’écoutent mutuellement, qui sont prêts à percevoir l’autre tel qu’il est et pour ce qu’il représente, et à lui répondre. Rien ne peut être plus fallacieux que d’appliquer un tel concept aux discussions entre Allemands et Juifs pendant les deux cents dernières années. » Par conséquent, conclut Scholem, lorsqu’on se pose la question de savoir « à qui donc les Juifs s’adressaient-ils dans ce dialogue judéo-allemand dont on a tant parlé ? » sa réponse est nette : « Ils se parlaient à eux-mêmes, pour ne pas dire qu’ils s’assourdissaient eux-mêmes… Quand ils croyaient parler aux Allemands, ils se parlaient à eux-mêmes ».

Dans l’Europe nouvelle qui semble leur ouvrir les bras, les Juifs veulent devenir de vrais français ou de vrais allemands en sacrifiant leur foi et leurs traditions devenant des sortes de fantômes dans ces mondes modernes nouveaux : ils ne sont plus juifs mais ne seront jamais réellement considérés comme Allemands par les Allemands, Français par les Français.

À partir du XIXe siècle, nombreux sont les Juifs qui vont jusqu’à la conversion pour essayer de devenir des citoyens à part entière des pays européens où ils vivent.

D’autres sans aller jusqu’à la conversion essaient d’effacer toute trace de leur judaïsme ancestral également pour tenter d’être considérés comme égaux à ceux qui se prétendent indigènes de ces pays.

Dans les deux cas, ces réactions accroissent encore plus la réaction de rejet des nations européennes.

Car si les Européens arrivaient à tolérer les Juifs en leur sein, ils ne pouvaient admettre que ceux-ci puissent être confondus avec eux-mêmes.

Ainsi la plupart des Juifs européens ayant fait ces choix, en particulier dans la sphère allemande ne pourront réagir efficacement à la montée de l’antisémitisme : ne se considérant pas réellement comme juifs, ils ne pouvaient s’en prétendre victimes.

Pas d’Esther au vingtième siècle, pas de miracle de Pourim.

L’extermination voulue par Aman et évitée grâce à l’attachement des Juifs en exil à leur identité n’a pu être évitée en Europe au vingtième siècle.

Le vingt et unième siècle que nous vivons voit apparaître de nouveaux Aman souhaitant la destruction des Juifs et d’Israël.

C’est en, particulier le cas de en Iran, pays des Perses, pays où eut lieu le miracle de Pourim.

C’est en réaffirmant notre identité juive que nous mettrons en échec ces derniers Aman et que peut-être surgiront de nouveaux Darius ou Cyrus, qui contribueront peut-être à la construction du troisième Temple.

Pour mémoire, les Iraniens, majoritairement de religion chiite, ne peuvent vénérer les Mosquées de Jérusalem (Dôme du Rocher et Al Aqsa dans sa version « en dur ») construites sur l’emplacement des premier et second Temple.

Ces mosquées ont en effet été construites par la dynastie Omeyyade qui a toujours combattu et chercher à détruire Ali et ses descendants qui sont eux-mêmes à l’origine du mouvement chiite.

Paul David.

Pour plus d’infos sur les événements cités:

(il vous suffit de cliquer sur la ligne correspondante pour atteindre la page relative à la génération sélectionnée)

Sur les événements liés à Pourim et à la reconstruction du second Temple:

Génération des années -490 à -471: Esther.

Génération des années -470 à -451: Les murailles de Jérusalem.

Génération des années -450 à -431: Rédemption.

Génération des années -430 à -411: La loi d’Israël.

Génération des années -410 à -391, psaume 27 : Ezra.

Génération des années -390 à -371, psaume 28 : Reconstruction du peuple d’Israël.

Sur la fin de la présence Juive en Espagne:

Génération des années 1370 à 1390: Tentations.

Génération des années 1390 à 1410: Les marranes.

Génération des années 1410 à 1430: Tortosa.

Génération des années 1430 à 1470: La chute de Constantinople.

Génération des années 1470 à 1490: L’Inquisition.

Génération des années 1490 à 1510: La fin de Séfarad.

Sur l’illusion germanique:

Génération des années 1810 à 1830: Lorelei.

Génération des années 1830 à 1850: Renaissance de Jérusalem, ville juive.

Génération des années 1850 à 1870: Darwin.

Génération des années 1870 à 1890: Le IIe Reich.

Génération des années 1890 à 1910: Dreyfus.

Génération des années 1910 à 1930: La Déflagration.

Génération des années 1930 à 1950: La bête immonde.

 

[1] Premier chapitre inséré par rapport à la version hébraïque, référencé Chapitre A. Versets 8 et 9. Dieu est cité deux autres fois dans ce chapitre. Cette citation a lieu pendant un rêve prémonitoire de Mardochée introduisant la le livre d’Esther version chrétienne.

[2] Troisième chapitre ajouté par rapport à la version hébraïque, référencé Chapitre C, Versets 1 et 2

[3] Troisième chapitre ajouté par rapport à la version hébraïque, référencé Chapitre C, Verset 14

[4] Maurice Ruben Hayoun : « Les Lumières de Cordoue à Berlin, volume 2 ». Chapitre : « La survie de judaïsme par la science ? Le Culturverein ». (p. 288).

[5] Renée Neher-Bernheim : « Histoire juive de la Révolution à l’état d’Israël ». Citation de « Heinrich Heine, Rectifications, 15 avril 1849, traduction inédite d’André Neher. (p. 197,198)

[6] Enzo Traverso : « Les Juifs et l’Allemagne ». (p. 19)

Actualités

Le retour de l’antisémitisme décomplexé…

Les deux dernières fois que l’antisémitisme s’est exprimé librement en France c’était avant l’affaire Dreyfus puis avant et pendant la Seconde Guerre mondiale. Deux fois où la liberté de parole sans contrôle a été catastrophique pour le judaïsme. Il semble bien qu’une troisième période est en train de s’établir…

Après la Shoah, l’antisémitisme était devenu une expression déplacée en France pendant quelques décennies. L’antisionisme plus « convenable » lui était préféré. Mais le temps aidant, l’antisémitisme pur et dur refait surface et pour cela les antisémites notoires d’avant-guerre sont progressivement réhabilités.

Parmi eux, Louis Ferdinand Céline (de son vrai nom Louis Ferdinand Destouches). Céline est un personnage qui s’est fait connaître par son œuvre littéraire mais aussi par son antisémitisme virulent avant la Seconde Guerre mondiale et pendant celle-ci.

À propos de son œuvre antisémite :

À la fin des années 1930[1], alors qu’il est en contact avec Arthur Pfannstiel, un critique d’art et traducteur travaillant pour le Welt-Dienst (service mondial de propagande nazi anti-maçonnique et antisémite), organe auprès duquel il se renseigne, Céline publie deux pamphlets fortement marqués par un antisémitisme virulent : Bagatelles pour un massacre (1937) et L’École des cadavres (1938). Il présente lui-même ces ouvrages ainsi :

  • « Je viens de publier un livre abominablement antisémite, je vous l’envoie. Je suis l’ennemi no1 des juifs. »

Quelques extraits de « L’École des cadavres »[2]

  • « Les juifs, racialement, sont des monstres, des hybrides, des loupés tiraillés qui doivent disparaître. […] Dans l’élevage humain, ce ne sont, tout bluff à part, que bâtards gangréneux, ravageurs, pourrisseurs. Le juif n’a jamais été persécuté par les Aryens. Il s’est persécuté lui-même. Il est le damné des tiraillements de sa viande d’hybride »

Ou encore :

  • « Je me sens très ami d’Hitler, très ami de tous les Allemands, je trouve que ce sont des frères, qu’ils ont bien raison d’être racistes. Ça me ferait énormément de peine si jamais ils étaient battus. Je trouve que nos vrais ennemis ce sont les Juifs et les francs-maçons. Que la guerre c’est la guerre des Juifs et des francs-maçons, que ce n’est pas du tout la nôtre. Que c’est un crime qu’on nous oblige à porter les armes contre des personnes de notre race, qui ne nous demandent rien, que c’est juste pour faire plaisir aux détrousseurs du ghetto. Que c’est la dégringolade au dernier cran de la dégueulasserie »

Sous l’Occupation, Céline, s’il ne signe pas à proprement parler d’articles, envoie des lettres aux journaux collaborationnistes dont certaines sont publiées. Il y fait preuve d’un antisémitisme littéraire violent.

Pour son œuvre littéraire « classique », Il fut boycotté à la Libération par le monde littéraire français. Mais après un court exil et un court bannissement, il est amnistié en 1951 : s’en prendre aux Juifs n’est finalement pas si blâmable. Gallimard assure alors l’édition de ses œuvres « classiques ». Céline décède à Meudon en 1961.

Pour résumer le personnage on peut se référer à la déclaration de Bertrand Delanoë[3] :

  • « Céline est un excellent écrivain mais un parfait salaud. »

En remplaçant écrivain par compositeur on pourrait aisément remplacer Céline par Wagner.

Si l’œuvre littéraire de Céline, comme l’œuvre de Wagner est aujourd’hui reconnue, son côté sombre ne peut être oublié.

Si ni Céline ni Wagner n’ont tué des Juifs de leurs mains, par leur influence indéniable ils ont contribué à banaliser l’antisémitisme et ont justifié par avance la Shoah auprès de nombreux de leurs admirateurs.

Depuis 1985, Fabrice Luchini fait l’éloge de l’écrivain maudit tout en indiquant[4] « J’aime l’œuvre de Céline, pas l’homme ». Il fait de l’œuvre littéraire de Céline l’objet de nombre de ces spectacles et contribue ainsi à en vulgariser l’œuvre et à faire découvrir son œuvre au grand public.

Mais vraisemblablement sans le vouloir, par cette action, Luchini est le vecteur d’un message subliminal dangereux : « Céline est un des plus grands écrivains du vingtième siècle dont l’œuvre a été étouffée par le lobby juif. Écoutez ce que la France a accepté d’ignorer depuis des décennies du fait du complot juif ».

C’est d’ailleurs[5] dans cet esprit qu’a été perçue l’action de Serge Klarsfeld en 2011 qui s’était opposé et avait obtenu que Céline ne soit pas célébrée par la République et qu’il soit retiré du menu des célébrations nationales en 2011.

Si Fabrice Luchini n’avait que des intentions littéraires ce n’est vraisemblablement pas le cas d’Olivier Sauton. Il a intitulé son spectacle « Fabrice Luchini et moi », ce qui derrière l’admiration du comédien cache vraisemblablement plutôt celle de Céline, vraisemblablement plus pour le côté sombre que pour l’œuvre littéraire. C’est en tout cas ce que l’on peut penser avec les tweets révélés de 2012 d’Olivier Sauton, dont[6] :

  • « Je préviens tous mes amis juifs : en cas de déportation, ÉVIDEMMENT je vous mettrais en 1re J’ai trop le respect de vos habitudes »,
  • « J’aime tellement la musique yiddish que si j’avais été gardien à Auschwitz j’aurais épargné les musiciens. C’est l’art qui sauvera les juifs »,

En Europe, après la Shoah, les Juifs pouvaient penser que cet apogée de la haine du Juif sonnerait le glas de l’antisémitisme. Alors que les élites cachaient jusqu’à présent leur antisémitisme derrière un antisionisme bien accepté par tous, aujourd’hui l’antisémitisme s’affiche de plus en plus simplement sans même avoir besoin de s’inventer un peuple « martyrisé » par les Juifs.

Dans la même veine, Mehdi Meklat, qui s’est fait une « virginité » par ses passages en tant que chroniqueur radio à Bondy Blog et à France Inter, a aussi produit auparavant des tweets antisémites[7] :

  • « Faites entrer Hitler pour tuer les juifs »,
  • « Je ne sais pas pour vous mais je trouve la phrase « Moi la mort, je l’aime comme vous vous aimez la vie » de Mohammed Merah, troublante de beauté ».
  • « Sarkozy = La synagogue = les juifs = shalom = Oui, mon fils = l’argent »

C’est le même[8] Mehdi Meklat sous le pseudo de « Marcelin Deschamps » qui déclarait à propos d’Alain Finkielkraut : « Il fallait lui casser les jambes à ce fils de pute ». Malgré cela, les intellectuels bien-pensants[9] du nouvel Obs critiquent le lynchage de… Mehdi Meklat. Vouloir casser du Juif, même au sens propre, ne doit pas être blâmable.

Cette réhabilitation des antisémites d’avant-guerre sans limitation et cette liberté de parole à l’encontre des Juifs qui se fait de plus en plus jour démontrent bien que l’antisémitisme d’avant-guerre est bien en train de renaître avec l’aval des élites bien pensantes de la société occidentale.

Les larmes de crocodiles versées après la Shoah par les nations ne sont plus d’actualité.

Les prédictions du psaume 147 sont bien en train de se réaliser…

 

Paul David

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-Ferdinand_C%C3%A9line#L.27.C3.A9poque_des_pamphlets_antis.C3.A9mites se reporter à cet article pour les citations.

[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-Ferdinand_C%C3%A9line#L.27.C3.A9poque_des_pamphlets_antis.C3.A9mites qui cite les pages 108 et 151 de L’École des cadavres, Paris, Denoël, 1938.

[3] http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue89-culture/20110120.RUE0444/faut-il-commemorer-celine-le-retour-d-une-vieille-polemique.html

[4] https://www.youtube.com/watch?v=2GqLcqp4HxQ

[5] http://www.france24.com/fr/20110121-celine-pas-celebre-2011-culture-mitterrand-serge-klarsfeld-crif-antisemite-ferdinand

[6] http://abonnes.lemonde.fr/culture/article/2017/03/01/l-humoriste-olivier-sauton-a-son-tour-rattrape-par-d-anciens-tweets_5087191_3246.html

[7] http://www.lepoint.fr/societe/mehdi-meklat-icone-des-banlieues-ou-antisemite-haineux-21-02-2017-2106258_23.php

[8] http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-sur-les-reseaux/20170220.OBS5507/mehdi-meklat-pretend-que-c-est-son-double-malefique-qui-tweetait.html

[9] https://abonnes.nouvelobs.com/bibliobs/actualites/20170221.OBS5550/mehdi-meklat-un-kid-dans-l-il-du-cyclone.html?access_token=1488533351%3B1bf8093a356ea070cbc8048b91232adeb51c55df93ec3c0089eef4a4c7705030%3B58b937639a0447971b8b4567&client_id=58b937639a0447971b8b4567&check=1